Win- win strategija žaidimo galimybėms.

win- win strategija žaidimo galimybėms

Derybų rezultatai Laimėti pralaimėti Win- win strategija žaidimo galimybėms laimėjimų scenarijuose abi šalys bandė laimėti, nesilaikydamos kitos šalies win- win strategija žaidimo galimybėms.

win- win strategija žaidimo galimybėms

Tai gali atsitikti, kai pralaimėjusi šalis nežino, kokia yra jų geriausia alternatyva derybų rezultatams pasiekti arba kur jie derasi prieš savo interesus. Daugelis kitų veiksnių, pavyzdžiui, prievartos ir asimetrinės informacijos, taip pat gali lemti laimėjimus. Jei derybininkai nepavyksta susitarti, abi šalys gali patekti į blogesnes pozicijas nei pradėjus derybas, tai dažnai įtraukiama kaip praradimo praradimas.

viskas apie bitcoinus pradedantiesiems žingsnis po žingsnio skaityta psichologų prekybos knyga

Jei viena ar abi šalys negali eiti nuo derybų, bet nenori daryti nuolaidų, abi jos bus priverstos spręsti prastas pasekmes, jei nepasieks susitarimo. Arba abi šalys gali būti pernelyg greitai, kad galėtų daryti nuolaidas, pasiekti kompromisą, kuris yra teisingas, bet abiem pusėms žalingas.

Taip pat, jei abi šalys klaidingai vertina to, ką teikia kita šalis, jie gali susitarti, kad vėliau jie apgailestavo.

Autorius Tomas Misiukonis lapkričio 8 3 komentarai Internetuose užmačiau vieno derybų seminaro reklamą, kurioje parašyta, kad jo vedantieji paaiškins, kodėl win — win abipusio laimėjimo derybų strategija visada veda į pralaimėjimą. Ne, ten parašyta visuomet. Visuomet veda į pralaimėjimą. Keista, nes daugybė derybų praktikų bei mokslinių tyrimų teigia, kad bendradarbiavimo derybos, kurios pagrįstos abiejų oponentų siekiu patenkinti tiek savo, tiek kitos pusės interesus, yra tvariausios. Kitaip tariant, jos užtikrina puikų rezultatą abiems oponentams ir stiprina jų ilgalaikį santykį.

Tai paprasčiausiai galėtų būti teisingas vidurio pagrindas, kurį naudos iš abiejų šalių, arba tai galėtų reikšti ieškant naujo kūrybiško sprendimo, kuris pagerintų abiejų šalių poziciją. Jei abi šalys ateina į stalą su abipusiškai suderinamais win- win strategija žaidimo galimybėms, yra didelė tikimybė, kad derybos gali nugalėti abi puses.

ką brokeriai teikia thomson route investuoti ir užsidirbti pinigų

Žinoma, nėra nieko, kas trukdytų derybininkui stengtis prispausti pranašumą ir stumti kitą pusę į prarastą poziciją, tačiau tuo atveju yra rizika, kad kita šalis nueis nuo derybų.

Laimėję rezultatai yra stabiliausi derybų rezultatai; kadangi abi šalys yra patenkintos rezultatais, jos turi mažai priežasčių vėliau grįžti. Abi šalys turi paskatą derėtis tarpusavyje, nustatydamos pagrindą abipusiai naudingiems darbo santykiams. Nulinės sumos žaidimuose vienas žaidėjas gali gauti tik vienodą žalą kitam mokėtojui.

To pavyzdys yra baigtinių išteklių dalijimas; kiekvienas žaidėjo atsargų padidėjimas turi būti paimtas iš kito žaidėjo atsargų. Kadangi ištekliai gali būti perduodami tik tarp žaidėjų, bet koks pasikeitimas lygiomis dalimis bus pralaimėjęs.

Ne visi žaidimai yra nulinės sumos.

variantas 1000

Tiesą sakant, daugelis derybų realiame pasaulyje, netgi konkurencingos, gali būti išspręstos taip, kad abi šalys galėtų ateiti į priekį. Šie ne nulinės sumos žaidimai yra tai, kas leidžia bendradarbiavimui, rinkos ekonomikai ir pro-socialinei veiklai.

win- win strategija žaidimo galimybėms

Jų patyrusi kuravimo komanda mano, kad ji turi puikų produktą, turintį daug galimybių. Ji turi tik raštų ir gali greičiausiai padaryti darjei jai reikia, prieš išparduodama lėšas. Pamatysime galimus šio scenarijaus rezultatus.

kaip padaryti 100 dvejetainiu opciju

Įdomūs straipsniai